智慧校園建設(shè)中選擇無線聯(lián)網(wǎng)門鎖的誤區(qū)

---

誤區(qū)之一：酒店鎖就也可以做校園鎖由于校園里的門鎖大部分都是用在學(xué)生公寓，學(xué)生都是青少年，活潑好動。因此校園門鎖需要特別定制，必須要采用全不銹鋼鎖舌，把手固定位置特殊處理，才能保證使用壽命。酒店鎖使用頻率遠(yuǎn)低于校園門鎖，酒店鎖強度的標(biāo)準(zhǔn)已然不能夠滿足校園的應(yīng)用需求。然而，國家關(guān)于智慧校園建設(shè)的智能鎖強度目前還缺乏相應(yīng)強制標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致許多酒店鎖廠用低標(biāo)準(zhǔn)、價格戰(zhàn)來搶占校園市場。? ? 誤區(qū)之二：無線聯(lián)網(wǎng)門鎖采用什么無線通訊不重要鎖能連上互聯(lián)網(wǎng)并不一定就是聯(lián)網(wǎng)門鎖！以當(dāng)下較為火熱的NB-IOT技術(shù)為例：部分出租房或公租房采用NB-IOT等技術(shù)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)了遠(yuǎn)程管理作用。但是，校園往往是幾千、幾萬道門需要集中管理，NB－IOT在實際使用過程中受制于運營商服務(wù)以及信道資源等制約，目前還不具備大規(guī)模集中聯(lián)網(wǎng)的能力。因此學(xué)校在聯(lián)網(wǎng)門鎖上使用這樣的技術(shù)，無疑選擇上是不合適的。學(xué)校是科研、實踐、教學(xué)等高度綜合的社會組織，校園內(nèi)各種通訊信號交織，由于民用通訊頻率是開放的，所以通訊與通訊間就存在著相互干擾問題。比如，在無線聯(lián)網(wǎng)門鎖通訊的附近有高功率的電信基站、校園大量的WIFI等，這些都會對門鎖的通訊頻率造成不同程度的干擾。所以校園的無線聯(lián)網(wǎng)通訊廠家要有針對不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的處理能力，既要保證無線聯(lián)網(wǎng)門鎖的通訊不受干擾，又不能干擾其他校園的正常通訊信號。因此市場上采用2.4G、Zigbee、WIFI等無線通訊技術(shù)的廠家，為了盡量避免干擾因此他們都采用在傳統(tǒng)門禁上優(yōu)化，大部分的結(jié)構(gòu)都是：電腦--控制器--網(wǎng)關(guān)（兩者之間要拉線）--門鎖（無線通訊距離5米，帶4把門鎖），節(jié)點多安裝與維護(hù)都不方便，加上因為無線通訊距離短且網(wǎng)關(guān)帶的門鎖數(shù)量少，綜合成本居高不下。? ? 誤區(qū)之三：無線聯(lián)網(wǎng)門鎖采用什么方式供電不重視市場上大部分的聯(lián)網(wǎng)門鎖都才用4節(jié)堿性干電池供電，一半6月左右就要更換一次電池，每節(jié)電池按1.5元計算，一把門鎖更換電池一次就要6元，一年就要12元，幾千把門鎖的一年光電池消耗就是一筆不是少的費用。所以門鎖采用鋰電池供電優(yōu)勢更明顯，鋰電池電量更大充電滿一次使用時間一般都可以超過12個月，不用頻繁更換電池。并可以循環(huán)充電使用，更經(jīng)濟和環(huán)保。